---
title: "Шнурки: я собрал 64 наблюдения, а ответ был в узле"
description: "В июле 2023 я опубликовал личный эксперимент с четырьмя вариантами узла. Статистика показала разницу; комментарий читателя помог понять механизм."
date: 2026-10-19
lang: ru
translationKey: "shoelaces"
translationStatus: original
kind: essay
name: "Шнурки"
period: "Июль 2023"
role: "Один участник, автор эксперимента и треда"
status: "Личный эксперимент"
tags: ["исследования", "поведение", "личное"]
related: []
sourceUrls: []
canonical: "https://shipulin.md/texts/shoelaces/"
---

Однажды у меня появились очень скользкие шнурки. Вместо того чтобы сразу купить другие, я несколько месяцев проверял, как их лучше завязывать.

## Четыре почти одинаковых узла

У узла с двумя петельками есть два шага. Сначала перекрещиваются сами шнурки, затем — петли. На каждом шаге можно положить сверху левую или правую часть. Получаются четыре варианта, хотя руками всё выглядит почти одинаково.

Можно оба раза класть сверху правую часть. Можно оба раза левую. А можно сменить направление между первым и вторым шагом. Когда об этом пишешь, всё моментально начинает путаться: привычный узел проще показать руками.

Я написал Shortcut. Перед выходом из дома он говорил, какой вариант использовать сегодня, и делал запись в таблице. Потом я отмечал, какой шнурок развязался первым. К разбору, опубликованному в июле 2023, набралось 64 наблюдения.

Это не были 64 человека и даже не 64 пары ботинок. Это был я, мои прогулки и очень скользкие шнурки. Вопрос, впрочем, тоже был вполне личным: можно ли перестать постоянно их завязывать?

## Но мы же учёные

В июле 2023 я выложил результаты в тред. Графики уже показывали разницу. Но мы же учёные, нам такой подход не подойдёт.

Я объединил симметричные варианты: осталось сравнить случаи, когда шнурки и петли перекрещиваются одинаково, и случаи, когда направление меняется. Применил хи-квадрат и радостно объявил результат: менять направление оказалось надёжнее.

Казалось бы, задача решена. Теперь можно не ударить в грязь лицом — буквально.

Вот что у меня сработало: сначала правый шнурок ложится поверх левого, затем левая петля — поверх правой. Важно, что на втором шаге направление меняется. Если вы уже запутались, это нормально: мне тоже пришлось перейти от слов к демонстрации руками.

## Нешуточная часть шуточного исследования

На следующий день я дописал главное. В комментариях заметили, что результат можно было предсказать, если разобраться в устройстве узла. Одна часть верёвки препятствует скольжению другой.

Кто-то посмотрел на механику и понял то, на что я потратил месяцы прогулок и таблицу. Шуточное исследование вызвало у меня совершенно нешуточный кризис.

Я спросил себя: как часто мы добываем статистическое подтверждение там, где ещё не попытались понять механизм? В моём случае уже был ответ на вопрос, какой вариант чаще выигрывал в моих ботинках. Понимание, почему он выигрывал, пришло другим путём.

В итоге я записал короткое видео с узлом. В его подписи всего два шага: сначала шнурок в правой руке ложится поверх левого, потом петля в левой — поверх правой. На это можно посмотреть, повторить и почувствовать разницу руками.

Выборка здесь — один человек и его шнурки. А вопрос шире: как часто мы проверяем разницу, ещё не разобравшись в механизме?

Шнурки дали повод задать оба. Для предмета, основная обязанность которого — просто не развязываться, вполне неплохой результат.

## Источники

- [Исходный тред, 19 июля 2023](https://x.com/8hipulin/status/1681763470751027204)
- [Shortcut и запись наблюдений](https://x.com/8hipulin/status/1681766142736584704)
- [Пост о 64 наблюдениях](https://x.com/8hipulin/status/1681766445032656898)
- [Переоценка результата, 20 июля 2023](https://x.com/8hipulin/status/1682004787707904000)
- [Вопрос о статистике и механизме](https://x.com/8hipulin/status/1682005436877209603)
- [Видео с устройством узла](https://x.com/8hipulin/status/1682008299208622080)