Однажды у меня появились очень скользкие шнурки. Вместо того чтобы сразу купить другие, я несколько месяцев проверял, как их лучше завязывать.
Четыре почти одинаковых узла
У узла с двумя петельками есть два шага. Сначала перекрещиваются сами шнурки, затем — петли. На каждом шаге можно положить сверху левую или правую часть. Получаются четыре варианта, хотя руками всё выглядит почти одинаково.
Можно оба раза класть сверху правую часть. Можно оба раза левую. А можно сменить направление между первым и вторым шагом. Когда об этом пишешь, всё моментально начинает путаться: привычный узел проще показать руками.
Я написал Shortcut. Перед выходом из дома он говорил, какой вариант использовать сегодня, и делал запись в таблице. Потом я отмечал, какой шнурок развязался первым. К разбору, опубликованному в июле 2023, набралось 64 наблюдения.
Это не были 64 человека и даже не 64 пары ботинок. Это был я, мои прогулки и очень скользкие шнурки. Вопрос, впрочем, тоже был вполне личным: можно ли перестать постоянно их завязывать?
Но мы же учёные
В июле 2023 я выложил результаты в тред. Графики уже показывали разницу. Но мы же учёные, нам такой подход не подойдёт.
Я объединил симметричные варианты: осталось сравнить случаи, когда шнурки и петли перекрещиваются одинаково, и случаи, когда направление меняется. Применил хи-квадрат и радостно объявил результат: менять направление оказалось надёжнее.
Казалось бы, задача решена. Теперь можно не ударить в грязь лицом — буквально.
Вот что у меня сработало: сначала правый шнурок ложится поверх левого, затем левая петля — поверх правой. Важно, что на втором шаге направление меняется. Если вы уже запутались, это нормально: мне тоже пришлось перейти от слов к демонстрации руками.
Нешуточная часть шуточного исследования
На следующий день я дописал главное. В комментариях заметили, что результат можно было предсказать, если разобраться в устройстве узла. Одна часть верёвки препятствует скольжению другой.
Кто-то посмотрел на механику и понял то, на что я потратил месяцы прогулок и таблицу. Шуточное исследование вызвало у меня совершенно нешуточный кризис.
Я спросил себя: как часто мы добываем статистическое подтверждение там, где ещё не попытались понять механизм? В моём случае уже был ответ на вопрос, какой вариант чаще выигрывал в моих ботинках. Понимание, почему он выигрывал, пришло другим путём.
В итоге я записал короткое видео с узлом. В его подписи всего два шага: сначала шнурок в правой руке ложится поверх левого, потом петля в левой — поверх правой. На это можно посмотреть, повторить и почувствовать разницу руками.
Выборка здесь — один человек и его шнурки. А вопрос шире: как часто мы проверяем разницу, ещё не разобравшись в механизме?
Шнурки дали повод задать оба. Для предмета, основная обязанность которого — просто не развязываться, вполне неплохой результат.